дваесет и осум 08 2006, бр
Во минатото, може да успее само на поединци и трговски друштва, и затоа беа исклучени мали претприемачи и земјоделски претприемачиОваа дисциплина го создал не неколку тешкотии особено за утврдување на категоријата на мали претприемачи (арт.
поради еластичноста на концептите изразени од страна на тој член.
Ситуацијата се промени со реформата на l.с. што обезбедува (благодарение на корекција направени за нив од страна на уметноста.
еден од D.
1692007 година) на параметри на кои може да се прогласи стечај на претприемачот (или компанија). Она што е зачудувачки за новата дисциплина е исчезнување на било референца за мали сопственик на бизнис, и тогаш може да се каже дека ако ја надмине дури и само еден од параметри предвидени од страна на уметноста.
еден од l.с.
можете може да не успее, ако, напротив, ниту еден од овие параметри е надмината, тоа не ќе биде можно да се добие на стечај на претприемачот, или мал бизнис. Ова е конечно да се стави крај на неизвесноста што ја карактеризира претходната дисциплина, предвидени, сепак, тоа не може да биде неуспех на земјоделски претприемач и на други организации, институции и претпријатија кои според посебни закони не може да биде предмет на овие процедури со кои ќе се разбере dall0 исто уметност. еден, во однос на лицата кои може да бидат предмет на стечај, изречно се однесува на 'претприемачи вршење на деловни или бизнис активности, освен јавните институции'. Евидентно е, според тоа, дека само кој е претприемач кој носи на бизнис' може да не успее, и игра секако претприемачи и комерцијални компании и може да врши мали претприемачи. Како резултат на тоа, претприемачите кои се 'дуинг бизнис' сигурно ќе бидат исклучени од стечај и не само други фармери. Можеме да видиме потоа, во светлина на реформи, што се параметри предвидени од страна на уметноста. еден од l.с. според кои, исто така, оние кои 'ја носи на дејност', не може да пропадне. Треба да се напомене дека уметноста. еден обезбедува за пресврт на товарот на докажување паѓа на товар на претприемач кој е предмет на барање неуспех е всушност него, а не на подносителот на пријавата или на часот, треба да се обиде дека не треба надмина секоја од трите барања утврдени во член 1. Нека држава од банкрот е всушност вистина дека нема да успее да не е доволно тоа што надминува параметри утврдени во уметноста. еден литар. f, но дека стих, исто така, е во состојба на банкрот. Во присуство на услови виделе претходно, тогаш можете да побарате за стечај, но тоа е, рече дека ќе добиете.
Навистина, тоа може да се случи дека напредни ритуал барање неуспех во согласност со правилата на статии еден и пет на стечај законот, ние го откривме на оценување е отворена постапка за ликвидација, како и висината на долговите поради и не се платени помалку од триесет илјади евра (арт.
петнаесет l.с.). Тоа е, во суштина, третата претпоставка е неопходно да се добие неуспехот кои ќе ги додадете во други две веќе видено пред тоа, и како износите предвидени со уметност.
еден литар.с.
16415 и, исто така, Trib
исто така износот на триесет илјади евра се ажурира на секои три години со одлука на Министерот за правда, врз основа на просекот на варијации на ISTAT индекси на цените на мало за семејствата на работници и работниците што се случи во референтниот период. Ајде да видиме, сега, се додека тоа може да биде прогласен за неуспех Како што гледате важно е дека во текот на годината прогласи стечај, а тоа значи дека во годината мора да биде поднесена во судот во пресудата. Тоа исто така е точно, меѓутоа, дека закон за стечај предвидува исклучок од ова правило. Ние се однесуваат на хипотеза предвидено од страна на уметноста. дваесет и две l.с. ставовите четири и пет каде апелациониот суд ги поздравува жалба против одлуката на судот кој го одбиле барањето на стечајните петиција. Тука тоа е изрично се вели (став 5) одредбите на членовите од таму и Единаесет се смета во врска со одлуката на апелациониот суд', со други зборови да знаете ако сте се уште во време да се прогласи стечај на претприемач кој престанал активност или е на умрениот, ќе треба да се види дали одлуката на судот беше прогласена во годината, од откажувањето од регистарот на друштва или од смртта на претприемачот, и не се случува да се провери да се види дали последователни пресуди на судот за прогласување на стечај е поднесена за оние периоди на време. Уметноста. тоа беше реформирана од страна на г. 1692007 година, решавање на спор што видел на протагонистите, од една страна, Судот на Cassation и Уставниот Суд. Ако сакате да retrace условите на дебата во случај закон, само кликнете овде. На закон за стечај не се занимава со хипотезата за неуспехот на изведувачот, кои не се запишани во регистарот на претпријатијата и на општеството, всушност тоа би можело да се тврди дека во овој случај, таквите компании ќе пропаднат без ограничување на време, а тоа ќе се изгради еден вид на санкција резултира од неуспехот да се направи упис во регистарот. Тоа исто така е точно, меѓутоа, дека овој заклучок ќе биде во судир со насоките кои се појавија од судската пракса на Уставниот Суд во однос на стар текст на уметноста. 10, кој инспириран законодавецот во креирањето на нова статија, се чини, во заклучок, повеќе точно да се претпостави дека неуспехот на бизниси или компании кои не се регистрирани може да се побара во рок од една година од кога овие предмети се доведе до знаење на трети лица со соодветни средства за престанок на бизнис (види Cass. Ајде да ја разгледаме, конечно, две теми поврзани со времето на стечај декларација, и дека е неуспехот на изведувачот починатите (арт. 11) и на смртта на банкротира во текот на стечајна постапка. На неуспехот на претприемачот (физичко лице) е починат и е неопходно за набљудување на член Единаесет се однесува до дисциплината на уметноста.
и од ова можеме да се заклучи дека неуспехот на претприемач, на умрениот може да се изјави во рок од една година од откажувањето на компанијата од регистарот на друштва, под услов несолвентност се јави пред откажување или во следната година се чини дека повеќе точни, меѓутоа, верувам дека задолженија за прогласување на стечај мора да се пријави на денот на смртта на претприемачот, наместо на денот на откажувањето од регистарот на друштва (имплицитно се во оваа смисла, Cass.
дваесет и еден Единаесет 2002 година бр. Рим, петнаесет таму, 1997). Claudio Mellone Дипломирал во законот на Федерико II Универзитетот. Во 2000 година, првиот прирачник на италијански медиуми на парничната постапка. Од 2007 година, наставата во видео-конференција. Во 2008 година, првиот видео текот на парничната постапка. Потоа прирачници и видео предмети од кривична, приватни, уставниот. Остават професијата да се залагаат да се посвети на наставниот закон.
Тука многу работни места понудени.
