Valeria Zeppilli - закон Gelli реформа на лекарската одговорност е намален сите претпоставки за одговорност на здравствена заштита структура во рамките на договорната одговорност, со следствено на примена на правилата од членовите 1218 на граѓанскиот законикОние кои имаат намера да преземе правни мерки против здравствена установа, потоа, ќе треба да се имаат во предвид правилата кои се однесуваат на овој вид на одговорност, особено од гледна точка на товарот на докажување. Е што ќе зборувате, без разлика дали зборувате со друг тип на структура, пациентот, во користењето на здравствена нега, се смета за корисникот, под претпоставка дека на овој начин, квалификација која во апстрактот може да се третира како дека на потрошувачот. Сепак, во однос на јавните здравствени установи или на партнер тоа не е можно да се derogate од критериумите утврдени во членовите 18, деветнаесет и дваесет и на кодексот на парничната постапка, залагајќи се за дупка на потрошувачите. Како разјаснети од страна на Судот на cassation во својата пресуда број 18536 2016 година, всушност, законот кои се однесуваат на судот на местото на живеење на потрошувачите не може да се примени против овие субјекти за две причини, и тоа: -"и, бидејќи, иако тоа да биде само на здравствената организација врз основа на принципот на territoriality, пациентот може да контактира со секоја здравствена компанија присутна на националната територија, така што ако однос е направено надвор од местото на живеење на пациентот такви околности е резултат на неговиот слободен избор, која го отстранува"односот"на уметноста. 33 на потрошувачите код - е затоа што медицинска установа не работи за потребите на профит, и затоа не може да се оквалификува како 'претприемач' или 'професионалец. Ако имате намера да дејствува во однос на јавните здравствени установи или договор, затоа, акцијата може да се донесе во судовите на местото каде што тие имаат свои штабови. Сепак, ако имате намера да го упати до судот, приватен, не-субвенции за градски, е добро не може да се тврди дека примената на форумот на потрошувачите Бенефициите предвидени со такви предмети, всушност, прават стручни лица, во однос на што тоа е соодветно се применуваат како доделена од член триесет и три на заклучување на потрошувачка (види Cass. нема 22133 2016 година). Пациентот тогаш ќе бидат во можност да се аплицира до судот од неговото место на живеење да ги остварат своите сопствени причини, барање за надомест на штета.
