На владеењето на правото, во законот, значи збир на правила кои придонесуваат за регулирање на организиран животОд лингвистичка гледна точка е составена од потерница и на текстот, да не се мешаат една со друга, да се има способност да се утврди, во стабилна, општиот правен поредок (односно целта на законот). Норма е предлог да се воспостави однесување и заедничките вредности кои постојат во рамките на една општествена група.
Таа е наменета да се регулира однесувањето на лицата кои припаѓаат на групата, за да се обезбеди опстанок и ги извршуваат целите за кои истите ги смета за предност.
Во принцип, владеењето на правото е assimilated да"правило на однесување", или некоја команда, која бара поединецот конкретно однесување. Карактерот"принуда"на правно правило е, според тоа, од суштинско значење.
Овој централен елемент на владеењето на правото, придонесува во решавачка начин да се разликува од другите видови на норми, како што се морални или религиски, кои припаѓаат на сферата не се принудни.
Поединецот е слободен за поддршка команда верски или морални.
Може да се почувствува дури и е должен да го стори тоа, но оваа обврска не се generalizable.
Слични правни правила реално може да се смета за оние правила кои припаѓаат повеќе да сферата на моралот, но дека, кога тие се ставаат во дисциплински професионални здруженија или здруженија на производители, исто така, може да се обезбеди за санкции во случај на прекршување. Актите или факти кои се утврдат правните правила кои претставуваат извори на законот, и, повеќе точно, извори на производство легално. Тоа мора да се каже дека, во поширока смисла, може да се смета да биде правила, дури и оние кои немаат карактер на generality и апстракција, која, згора на тоа, не се произведени од страна на извори на законот, но со правни акти во согласност со овластувањата од страна на истиот му се припишува (случај на приватни акти, како што се договори, или јавни, како административен одлука или пресуда). Стандард не може да биде во било кој случај се мешаат со закон. Законот е еден од изворите на правото, стандардот е десно. Норма е команда која произлегува од толкувањето на извори на правото. На правилата обично се достапни од формулацијата во јазикот на пишан устав, закони и прописи.) со цел да се даваат на истата висок степен на сигурност и издржливост во време. Различни од правни правила со кои се пропишува однесувања кои се задолжителни за законот, етички стандарди, морални, социјални, кои се врзуваат само во т.н. внатрешни форум (совест), која е под профил чисто социјална, на чиста учтивост. Во краток преглед, може да се дефинираат"владеењето на правото", рецепт од општо и апстрактно, што го идентификува и поставува интереси кои постојат во една општествена група, и изготвувањето на процедури за нивна заштита и нивната практична исполнување, и кои, затоа, мора да биде обезбедена. Повеќето едноставна структура на условот е"мора да B", каде што е предмет и на примачот на рецепт, а B е коефициент на рецепт, однесување се должи од А. Оваа формула се идентификува на правна норма со командата (императив). Студии на голем правник Ханс Nelsen, поставување, укинување на оваа концепција на нормата и се стави казна во централна позиција, во согласност со овој нов концепт, формулата може да се препишува како"ако, мора да биде B", каде што е на акција, нелегално, додека Б конфигурирате санкција што оди со тоа. На овој начин, Garcia сака да се тврди дека на прекршок се смета да бидат такви само затоа што правниот систем да го стави во место санкција Б за тоа и, во последица на тоа. Како што споменавме, оваа формула overturns старите сфаќања на нормата и ова е меѓу клучните теми на расправа меѓу jurists. Денес значењето на владеење, исто така, се прошири, токму во две насоки: преку напуштање на значењето на"законска"како нормативен (precettivo, императив) и преку одрекување на карактерот на нормалност. Всушност, во јазикот на правни 'норма' веќе не се користи само за да покажува на пропозиции нормативен, но исто така попустлив и attributive, толку многу, дека тие биле 'откриени' на новите правила наречени попустлив (негира ефекти на задолжителни правила погоре, а потоа даде ексклузивна дозвола и еден да направите нешто пред да биде попречена од страна на други правило), attributive (атрибут моќ), privative (да ја преземе власта). Исто така, во однос на основното значење, што на владеење како рецепт, треба да се напомене дека силата пропишани не е извршено со еднаков интензитет од страна на сите правни правила: всушност, постојат правила со кои се безусловно, бидејќи обврска на која се изложени, примачот не е предмет на појавата или не-појава на состојба, како и правилата на условна природа, во која обврска, сепак, е предмет на состојба.
Исто така постојат и правила инструментална кои вклучуваат однесување не е добро во себе, но тоа е добро за постигнување на одредена цел, а финалната правилата, која се воспостави со цел да се постигне, но не и средства, кои затоа се оставени да се право на примачот.
Покрај тоа, постојат насоки, стандарди, како не-обврзувачки, но само придружена со обврска да ги задржи таму и не отстапува од нив, ако не и за веродостојно причини. Тоа треба да се има во предвид дека во правото на Европската Унија, наместо на директивите во однос на акти на заедницата со институциите и земјите-членки имаат обврска да ги транспонира со обичните закони на национално и, во некои случаи, тие исто така може да произведе директни влијанија во правните системи на истите дури и во отсуство на транспонирањето. Посебна дискусија заслужуваат препораки, кои не се вистинските правила, бидејќи тоа не доведе до обврска да се усогласат со обезбедување но, поконкретно, да обврска дека е средно, што е, да ги преземе неопходните мерки за спроведување на примарна обврска.
Препораките се типични за меѓународното право не е погоден за предмети од мала возраст.
