Ајде да видиме како работите се
Папки данок и известувања на проценка од Приходите на Агенцијата: кој ги штити куќата во сопственост може да се избегне затварање
Сте примиле многу картички и плаќање сега го својот долг со канцеларијата на Приходи Колекција има надмина 120 илјади евра.
Теми затоа да се подложи на затварање на недвижен имот. За среќа, пред неколку години, на совет на добар нотар, ќе влезе во имотот на фондот и, рок, ќе се влезе во куќата. Сега можете да се чувствуваат дека ќе бидат заштитени со оваа гаранција, а не на прашања повеќето од плаќање потсетници или хипотеки. Во случај на даночни обврски, фондот е средството за заштита. За жал морам да ви даде лоша вест: и покрај голем број на граници за одземање на недвижности воведе во 2013 година во однос на наплата на данок агент, помеѓу овие не се споменува во наследство фонд. Сепак, неодамнешните јуриспруденцијата утврдува дека на дното на листот е нападнат, кога тоа е прашањето на долговите на фискална природа.
Сепак, постојат и други форми на заштита кој може да се држат вашите надежи.
Прво на сите, да биде во состојба на"работа", на дното на состојба мора да се направи пред да се роди на долгот, фондот направени по тоа, иако прво на arrearage, не е opposable на доверителот. Ние го правиме два примери за подобро разбирање на проблемот. Едно лице не ја плати персонален Данок на 2019.
Неколку месеци подоцна сфаќа фондот средства, утешат со фактот дека се уште не добиле никакви информации на процена или папки за наплата на данок.
Во реалноста, фондот не е корисно, бидејќи долгот е веќе изграден. На ист начин, замислете дека лицето на договор за кредит со банката и дека ќе ја платите редовната стапка. Во овој juncture влегува во наследство фонд. Две години по тој е отпуштен од работа и се стопира плаќањата. Исто така, тука дното лист не е заштита виза, која беше формирана по раѓањето на долгот, дури и ако, кога беше сеуште во добра состојба, со исплати. Фондот беше формиран пред раѓањето на долгот, сепак, е несигурна. Тоа ќе стане конечна само по пет години. Пред тоа време, всушност, доверителот може да го прогласи за неважечки - со т.н.
акција е да се издвои - доколку може да покаже дека должникот, откако е формиран, фондот, беше одземено од сите свои средства и ги остави на доверители без било каква гаранција.
На пример, едно лице е сопственик на една куќа, вклучени во фондот средства, и долг од 100 илјади евра можат да бидат предмет на поништување. Обратно, едно лице е сопственик на три куќи, од кои еден е вметната во дното, а долг на 200 илјади евра не може да биде на ноктот назад. Во суштина, фондот може да биде предмет на пет години во акција да се издвои ако доверителот докаже дека должникот има направено апел за целта на truffarlo и ги украде стоката подложен на напад. Фондот средство за заштита од долговите договор за потребите на семејството, дури и ако се појавија по својот устав. Само долговите кои произлегуваат од трошоци voluttuarie (на пр. патување, луксузни автомобили, хоби, итн.) или за инвестициски цели не се дозволи за заплена на средствата на фондот. Така, на пример, ако едно лице не ја плати владение - во случај на трошоци поврзани со домот, а потоа и кон потребите на семејството - фондот средства да бидат нападнати истото важи и за долгови направени за облека, автомобил, итн, Многу даночните обврзници имаат прибегнаа кон фондот рамнотежа само за да се извлечеш од можни обврски кои произлегуваат од прекршување на договорот данок. Па, кој имаше фондот му се често занемарени да се плати даноци како Данок на добивка, Ддв, итн, Само да се стави на насипот, и овој феномен е неостварлив, судска пракса на Врховниот суд, е во брак, но толкувањето е многу строга: даночни обврски се да се сметаат за договори за"потребите на членовите на семејството,"и потоа, дури и ако се случуваат по создавањето на фондот, исто така, може да овозможи за одземање на куќата. Резултат: куќа со дното предност е attachable од страна на Агенцијата на Приходи за Собирање и сите други наплата на данок агент дури и ако фондот беше формиран во периодот што доведува до известувањето на папка или на раѓањето на истиот долг. Ова се однесува како многу да го даноци поврзани со бизнис (на пример Ддв, Ires, Irpef (персонален данок) или индиректно (на пример Imu, Тпи, Tari, итн.). Остатокот од работа е во насока да се добие на тежина, а оваа - несомнено е - е средство на храна за семејството. Дури и Врховниот суд смета дека е легитимно се кандидира на фондот за средства за обврски кои произлегуваат од казни за прекршување на автопат Код, и придонеси се исклучителни. Истото важи и, се разбира, и сè повеќе и повеќе, па за хипотека: ова е, всушност, не се дело на леви на извршување, но само привремена мерка, тоа може да биде регистрирана на имотот што е предвидено во долниот лист. Неодамна, Врховниот суд рече дека тоа е исто така sequestrabile имотот на наводниот evader дури и ако тоа се прави во фондот средства. Ако е точно дека фондот е средство за заштита од долговите и даночни папки даночни кога се направени пред раѓањето на долговите себе, ова се однесува на сите причина повеќе кога тоа е создаден по. Навистина, во овој случај, исто така, ги зема дело на одземање измама на плаќање на даноци"ако arrearage се однесува на персоналниот Данок на доход или Ддв, и го надминува 50 илјади евра. Сепак, останува фактот дека, со или без дното лист, долгот колекторот е потребно да се усогласат со сите други ограничувања кои се однесуваат на заплена на недвижен имот. И затоа: здраво Имам неколку на долговите должи на истата доверителот кој има компанија. сега немаат пари да го плати тоа надвор, јас би сакал да знам дали се работи за него за слободни, јас може да го отплати она што јас го должам нему. благодарам многу Здраво Лусио Во нашиот правен систем на работа се претпоставува спроведува против плаќање на надоместок, освен ако тоа може да се докаже дека постои солидарност или волонтирање. Во оваа перспектива, може да се работи за слободни да го плати својот долг. Сепак, постојат некои случаи во кои, ако веќе сте вработен на компанијата и да се создаде некоја штета, ќе може да се плати тоа надвор од согласувајќи се поврзани со трошоци кои ќе бидат одземени од плата. 'Законот за Сите"е весник основана од страна на avv.
